今天第一更，求推荐，求订阅！

人们对事物的接受能力一直都很出色，就在三十年前还觉得不可思议的互联网，现在已经成为了生活中不可或缺的一部分；曾经以为荒谬可笑的选秀节目，现在也在全世界过三十个国家如火如荼地展开，“美国偶像”更是战胜了一众对手雄踞收视率、收视人数的榜位置。

同样的，对于艺人的标签性质印象也是如此，玛丽莲-梦露之前，“性感”可算不上一个褒义词，但是现在却被人们普遍接受，成为了她的标签之一；奥黛丽-赫本的公主形象也深入人心；阿诺-施瓦辛格的肌肉、李小龙的武功、卓别林的喜剧……都是如此。当人们接受了艺人的某一个形象之后，就会产生固定印象，不会再大惊小怪，反而习以为常，就好像现在每个人看到艾玛-沃特森就会脱口而出“赫敏-格兰杰”一样。人们对事物的接受过程，总是从新奇到观察，再到理解接受，最后成为了固定思维模式。

埃文-贝尔从出现在公众面前伊始，他身上的标签就总是离不开：个性、独立、不务正业等形容词。人们一开始还会一直惊叹埃文-贝尔张扬的个性、不羁的风格、随性的作风，但现在早已经习惯了，就算是因为“断背山”带来的惊讶，也仅仅维持了不到一个星期而已。

埃文-贝尔的论文第一次出现在专业心理学杂志“个性与社会心理学杂志”上时，人们惊呼：才子！埃文-贝尔的建筑设计图纸第一次入围世界贸易中心大楼重建竞标时，人们惊呼：能人！埃文-贝尔第一次担纲百老汇音乐剧“九”的主演时，人们感叹：全面！可是，当人们对埃文-贝尔的不务正业，而且每一样都做得不错——就连导演位置上都让人惊艳，这时，人们就不会在一个劲的惊讶了，因为那会显得自己大惊小怪，旁人都会很淡定地说，“这就是埃文-贝尔，不是吗？”

“神秘肌肤”在威尼斯电影节上拿下银狮奖的时候，美国媒体还很是热闹了一回，毕竟埃文-贝尔导演的第二部作品就取得了如此高的荣誉，这个高起点是否意味着又一位出色的新生代导演出现——毕竟埃文-贝尔才二十一岁，是目前最佳导演银狮奖最年轻的获得者。可是，这股热潮也很快就消褪了，因为“这就是埃文-贝尔”。

随后，埃文-贝尔成为了迪拜雄心壮志规划案“迪拜塔”的最终中标总设计师，媒体已经不再像自由塔那时候叽叽喳喳了，大部分媒体虽然依旧会在标题上感叹“又一次！建筑设计才华让人钦佩”，但是无论从媒体自己的用词，还是观众的反应来看，大家都已经没有太过惊讶，因为已经习惯了。显然，大家还没有意识到迪拜塔将成为近二十年来人类一次跨越性的奇迹。

而现在，“个性与社会心理学杂志”十月号又再次刊登了埃文-贝尔的论文，“论童年时期重大事件对人格形成的影响”，这篇洋洋洒洒近站排名前列的关键词。

事实上，这条新闻是经不起推敲的，最重要的就是肖恩-霍尔没有任何证据，他在新闻中也都使用了模棱两可的“可能”、“大概”、“推测”等词汇，完全就是一个揣测性新闻，没有任何参考价值。其次，无论是自由塔、迪拜塔，还是两篇专业论文，都是经过专业人士考核的，埃文-贝尔还在无数人面前进行了表，在美国这个尊重知识产权的国度里，如果埃文-贝尔的作品都是由别人代笔的，世界没有不透风的墙，不等肖恩-霍尔来“挖掘真相”，早就被别人爆料了，毕竟埃文-贝尔现在可是如日中天，任何一点新闻都可以引爆一个油库。

但问题就在于，人红是非多。各大新闻媒体先不管事实是什么，先“转载”，然后用“据说”这一个词汇就把所有责任推到了“世界新闻报”上，他们就可以心安理得地把这个热点炒起来，为自己的报刊杂志谋求福利。在这种情况下，这个新闻就被越炒越热，短短两天之间，就迅成为了各大媒体的头版头条。

对于受众们来说，有小部分不明所以的人，也就是人云亦云，相信了这个说法，当做茶余饭后的谈资聊聊；但是更多的人却是当做一个笑话来看，觉得根本没有可信性。肖恩-霍尔难道把哈佛大学那些高材生都当白痴了——为他人做嫁衣？还有纽约市政府、迪拜市政府、“个性与社会心理学杂志”的工作人员都是弱智吗？最重要的是，埃文-贝尔就是那么大的一个靶子，如果真的是有枪手，怎么可能那么风平浪静。

不管受众如何认为，相信也好，嘲笑也好，讽刺也好，忿忿不平也好，但是肖恩-霍尔的目的就是达到了，“世界新闻报”就是把这个话题炒作起来了。