教集会场所发现的笔记资料中，倒是能看到不少画满页的六芒星，但那就像杂乱无章的涂鸦，完全解读不出有用信息。”

密密麻麻的“印记”么……？

“这么说来，当时引爆聚能联合集团总部大楼的那个邪教徒，遗落的笔记本上也有不明意义的图案，包括某页上一团乱麻般的密集六芒星，还有那组最开始看似密码的连串数字。”我还记得那笔记本上的内容，在交给戴莎之前，自己也留了一份抄录。

当然，满页的六芒星就复刻不了，因为只看一眼都觉得特别不适。

“对。那组数字的含义，我们后来也探讨过，就是与邪教相关的恐怖案件发生日期，对吧？只可惜中断在‘’，也就是那个邪教徒死去的月份。”戴莎点了下头，说：“那就像是对过去系列事件的简要记载，恰好揭示了某种连续性的年月规律，只可惜未能到日。”

“嗯，那组数字……至少与这三年恐怖案件相关的大部分数字，可以算是‘破译’了。如像推测的那样，就是犯罪间隔期分别为3个月的旧‘6’循环和1个月的新‘6’启动。”我认可戴莎的说法：“可惜未能到日，否则就能更精准地预判下一个罪案日期……”

对于那组数字中的“”和“”，前者在原笔记本上还有被划掉的痕迹，对应的是近千年前的古史，9月23日周日在圣石大教堂请教过索伦神父，或许那意味着圣明邪教的“决裂”与独立……但还没有明确依据就是了。

至于“”，两年前的2月，事实上并没有发生致死“6”人的重大罪案……当然，这是好事！不过，那个年月确是苏珊中毒入院的时候。难道与之有关吗？

不好说……但更早之前，就是9月1日与戴莎去医院探望苏珊后，一起聊天说到苏珊中毒的事件以及这个“数字”所代表的日期，戴莎明确说了“应该有关系”，而对于为何未见报的原因，她说了“因为那只是一个传播范围很小的普通案件”。

可是，后来想想，好像有点“矛盾”？

当然，戴莎当时就认为最初被定性“普通”的表面下，还得继续调查“不普通”的真相，所以她才会接手这起案件重启调查。

但是，在没被国家检察院关注之前，这种小范围知晓的“普通案件”，为何也被那个邪教徒所知道，并以“”的谜语计入笔记本里？

是“巧合”吗？还是有另外隐情……？

可说到邪教徒……那个里克也知道苏珊中毒的事件！

这也是“巧合”？

总之，这个所谓的“小范围”……有点难以理解。

“学姐，邪教计划犯罪的日期，会否可能并非明天？”我怀着一丝侥幸问：“具体月份或许已经明确，但具体日子……也许还会变动？”

也许，之所以那些数字只能到年月，就是因为日子是可能“变动”的……？

就像是……满月之夜的具体日期？！

“都是可能的，如发现安保力量明显加强，或许邪教也会调整策略。但现在不能与这帮极端邪教徒赌‘不可能’，就怕万分之一的概率仍然会发生恐怖事件。”戴莎轻轻叹了一声，说：“但只要这群疯子仍如飞蛾般沿着既定‘规律’袭来，我们就能反过来借机引出烈焰应敌。事实上……也有一定迹象表明，下一次仪式计划犯罪的日期，很可能就在这几天。”

咦？

也就是说，还有其他迹象、线索或推测么？

这时，我想起之前推想过的某些可能性和刚刚的念头，于是再次说出来：“如果真是明天或后几天，会否可能都在晚上……？”

“对。”戴莎给出明确答案。

……