（一）

近一个多月来日本的南进政策一天比一天的明朗起来，南太平洋上的风云达到了空前紧张程度，紧张得像一根拉满的弓弦。假若在最近这弓弦突然拉断，那么在太平洋上必然的会爆发新的战争，这战争对于人类历史的重要性会不下于欧洲大战，它会使太平洋的政治形势整个变化，许多帝国主义的，殖民地和半殖民地的，以及中国的未来命运，都跟这战争息息关系着。所以，在目前，我们都以最大的耐心在注视着这一部国际舞台上新的戏剧。

这一部由日本准备了很久的大戏剧现在已开始搬上舞台，历史要求它非演不可，而且非一直演完不可，中国也许会有短时的停滞状态，但那是换幕时候的暂时停止，或者是遇着一个小的插曲。它既是一部头绪纷繁的国际大戏剧，我们应该在开幕时对它的通身有一个大概了解，好比平素看大戏必须看一看简单的说明书一样。

看国际问题，实际上就是看国际间的矛盾关系。但因为任何一个问题所包含的矛盾都是无限复杂的，所以我们得从千头万绪中把握住那些重要的，具有主导性的矛盾关系，在日本南进问题中，我们可以把主要的矛盾关系归纳成两个系列：第一个是日本进攻越南和解决“中国事件”，这里边包含着德法日的错综矛盾；第二个是日本进攻英荷属地，这里边包含着英美日在太平洋上的矛盾关系，并且英德意的战争发展也牵连在内。看透了上述两系列的矛盾以后，我们就会预测出这部国际大戏剧的发展前途。

（二）

谈到太平洋上的国际新戏剧，首先要发生这样的疑问：日本为什么偏偏先向越南开刀呢？

这问题是属于第一个系列的矛盾关系，我们的答案是：第一，越南是南洋的一部分，日本既很久就准备实现南进政策，所以越南受侵略也是早就存在的客观可能性，法国打了败仗后正是这可能性变成现实性的最好机会。第二，日本虽然满心想做“大亚洲”的主人，但中国事件一天不解决，它就一天没有资格做主人，所以南进政策虽然是日本的理想好梦，第一个阶段的南进计划却不能不仍以解决中国事件为主要目的。日本认为夺取越南可以加速的逼使中国屈服，夺取其他地方都不能取得同样的效果。第三，英国在欧洲还没有真正的打败仗，美国的态度也很使日本顾虑，所以日本要在南洋先夺取比较脆弱而有用处的一个环节。

但是，在日本要向越南进攻时，希特勒的态度也很值得我们来推测。希特勒的态度显然是会有矛盾的：第一，他可能不同意日本向越南开刀：因为贝当政府已经使法兰西变成了附庸性的纳粹国家，不但不是他的敌人，而且是轴心国的一部分，是受到保护的孩子，他不愿贝当政府倒台，而需要通过贝当政府获得对法兰西的政治，经济和军事的领导与支配。

可是第二，倘使日本允许希特勒在获得安南后立刻向英国的属地进攻，这样会使希特勒同日本军阀成立一种默契，因为希特勒不仅希望日本去对英宣战，同时更希望日本因对英宣战而牵制了美国对英国的大量援助。从后一方面看，越南也许会由和平谈判对日本作部分的让步，使日本不战而变得利用越南做军事根据地。但这可能性并不大，因为下面有许多理由使我们相信越南总督会不答应日本的要求而领导抗战。

这些理由都是很显明的。第一，贝当政府的性质是法西斯化的帝国主义政府，同汪精卫的娼妓性的伪政权绝然不同，所以只要日本威胁到它的本身利益，它的让步是有一定限度的。第二，如果日本利用越南作军事根据地来进行所谓“解决对华事件”，中国为着本身的利益，必然要坚决的用武力在国境外抵抗暴敌。如果越南总督不同意我们的武力帮助，那么第三，越南民众必然会起来要求抗战的。中国利益和越南民众利益在这一点上完全一致，所以中国的坚决态度是促成越南抗战的决定因素。如果战争的性质变成以越南民众与中国为主导，法国在越南的统制权跟着战争的发展而瓦解。第四，美国并没有直接参加欧战，和法国没有大的矛盾；法国政府变质后英法之间的矛盾非常大，但在远东殖民地间的矛盾不能和在欧洲的矛盾等量齐观。因为上述的原故，英美法在南洋的利益有部分的一致性，英美在南洋方面仍会协助越南抵抗日本的南进政策，不过协助的方式大概是不会怎么直接的，不直接的原因就是由于它们对保护南洋殖民地利益这问题有大的一致性，还有小的矛盾性。

（三）

日本军阀想利用越南做根据地专门打中国，希特勒大概决不喜欢，因为这“与轴心国家利益并不相容”。既然如此，日本