高等法院

法官：第二被告的辩护律师，你可以开始盘问证人了。

旁听席的人们纷纷开始议论，有一部分甚至发出了笑声。

黑泽明从自己的座位上站了起来，法官一看到他就感到特别的头疼。

在所有人的眼里，黑泽明的形象已经是属于那种语出惊人，又不按常理出牌，常常笑料百出的那种人。在一个神圣庄严的法庭里，这是一个很特别的现象。

黑泽明这一次又穿了垫高类型的鞋子，整个人看起来高大了很多，但是看上去与他的身型极度不协调，当他站起来的时候，很多人在旁听席里已经笑了起来。

他刚要离开自己的座位，却被法官很严厉地阻止了：辩护律师，请你留在自己的位置里向证人发问，并且不要浪费纳税人的金钱与时间。

黑泽明：证人，你口口声声说，死者因为污蔑我当事人偷东西，导致两个人结下仇怨，究竟是死者故意污蔑我当事人，还是无心之失呢？还是说，指使死者污蔑我当事人的幕后主使就是你呢？

帕特丽夏：反对！法官大人，我反对第二被告辩方律师在毫无事实根据的情况下提出主观猜测。

黑泽明：法官大人，我手里有一份关于证人在学校写过的悔过书，在这一份关于悔过书里，证人很清楚地指出，污蔑我当事人根本就是他跟死者一起合谋的，目的就是想向死者勒索钱财，但是可惜最后失败，他们两人还被班主任处罚，写悔过书。在我手里的两份样本就是证人与死者的亲手所写的笔迹。

书记员接过黑泽明手里的证物。

黑泽明：证人，我相信你应该还记得你自己写的那封悔过书吧？里面有三滴番茄酱，是你写悔过书的时候不小心滴在上面的。你因为勒索我当事人失败并且受到了惩罚，因此你怀恨在心，于是你就提出一些不尽不实的供词来污蔑我当事人，是不是！？是不是！？！

弗兰西·尔基很激动地喊着：不是！我没有！我没有撒谎！他真的跟死者有矛盾！

黑泽明：你承不承认悔过书上提及到的内容？

弗兰西·尔基：我承认……可是……

黑泽明：你只需要回答我有还是没有？

弗兰西·尔基：有，我的确有想过勒索他。

黑泽明自信十足地面向陪审员：各位，一位有勒索倾向，以非法手段牟取金钱的不诚实证人，他所提供的供词的可信程度有多高，相信你们可以自己判断。

帕特丽夏从座位上站起来喊着：法官大人，一位曾经犯过错误的学生不等于他所作的证供是不真实的，也不代表证人不诚实，我们要学会公平对待每一个人，不应该质疑一个人对法律的忠诚。

法官没有立刻表明态度，而是手里拿着笔，对陪审员说：本席有责任提醒陪审团，证人在作供的时候，你们必须要考虑到其社会背景以及可信程度，你们可以选择采纳证人的证供，也可以不采纳。但是最重要的是，不要带有偏见性的判断。

黑泽明：法官大人，我暂时没有其他的问题。

法官颇为满意地点了点头，这一次黑泽明没有闹出很大的笑话。

法官：第三被告的辩护律师，你可以开始盘问证人。

朱迪斯站了起来，手里拿起一份文件：证人，你是否很憎恨校园暴力现象？

帕特丽夏：反对！法官大人，我反对第三被告辩护律师提出与本案无关的问题。

朱迪斯：法官大人，我很快就可以证明，我的问题绝对与本案有一定的关联。

法官：反对无效，证人必须要回答辩方律师的问题。

弗兰西·尔基：校园暴力的现象，我相信很多人都很憎恨。

朱迪斯：请你认真地回答我的问题，你是否很憎恨校园暴力的现象？

弗兰西·尔基：是的，我很憎恨这种现象行了吧？

朱迪斯望着手里的文件说着：根据非正式统计，每年每月，平均遭受校园暴力的平均人数大约为20000-30000人左右，你觉得这其中是否包括你在内？

弗兰西·尔基：这个问题，恐怕我回答不了你。

法官：不行，这里是法庭，律师的问题你必须要回答。

弗兰西·尔基：不包括我在内，行了吧，满意了吧！

朱迪斯：你在说谎！我再来问你，我的当事人曾经向你勒索过900美金的保护费，你拒绝了他，他向你报复，对你的身体造成了稍微有点严重的伤害，但是你并没有告诉过老