花为大老板一贯低调，当然不会出来跟李睿对线，最后还得是宁卫明站出来。-精′武/晓`说-徃* ￠追`罪-薪!蟑,洁·

早晨七点，经过三个多小时的研究之后，宁卫明以一条V博回复了李睿。

【宁卫明】：致@瑞信，@李睿及所有关注此次事件的朋友们。

花为开发Magic Live的初心是将设备硬件，操作系统和AI深度融合，在设备端为用户提供主动的，场景化的智能服务。这也是绝大多数用户对于智能终端价值的根本诉求--设备为人所用，而不是受制于某一单一应用。

对于智能设备来说，用户是使用者和控制者，MAGIC手机在设置中提供了清晰和独立的开关供用户管理智慧服务，绝不存在非法获得授权的行为。真正的用户授权，是给予用户选择是否使用设备智慧功能的权利，而不是将设备的能力锁死在某个应用的规则之内。

花为一首以来都致力于安全生态的打造，但凡事必有边界，安全生态并不应该成为阻碍用户体验创新的枷锁，花为拥有世界领先的芯片级安全能力和操作系统级防护，足以保障本地处理的安全。因噎废食，阻碍终端智能化的发展，才是对用户和生态的最大不负责任！

花为认为，AI驱动的主动服务是智能终端的未来，因此将会坚定不移的投入研发，推动端侧AI的发展，让手机真正成为懂用户的智慧伙伴。?白?马`书`院! +勉`沸^跃·黩_我们期待与所有合作伙伴在尊重客户，保障安全的前提下，共同探索未来，而非固步自封。

用户的选择，将会证明一切！

和星瑞之前遇到过的所有对手都不一样，花为在这场战斗当中表现的特别冷静和强硬，也符合他们给大众一首以来的印象。不会情绪化，不会被带偏，只讲技术，不讨论其他，偶尔上一点价值，但点到即止。

这就是文科生和理科生的区别，文科生喜欢上价值，高屋建瓴，理科生则探究底层逻辑，以理服人。

两边各说各的，给网友一种鸡同鸭讲，对牛弹琴，打的不够火热的感觉。

总之就是一句话：无趣！

面对这样一个油盐不进，防守严密的花为，李睿也有点无从下手，他自从获得瑞怼怼的绰号以来，还是头一次碰到这种蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆的对手！

铧国那边天亮之后，舆论迅速爆发，网友们议论纷纷，瞬间把话题抬上热搜第一，两边都有支持者，各自展开了激烈的对战。

【酱楠粥】：我用的就是MAGIC手机，现在瑞信停止服务了，所有人都联系不上，你们神仙打架，能不能不要伤及无辜啊！

【为什么给这个名字】：花为这种行为，算不算是我在地铁上正用手机搜餐馆，旁边的人忽然说：我给你推荐一个吧！这种被窥屏的感觉，谁懂啊！

【吐槽大圣】：我给你们分析一下吧，这事的本质根本不是什么数据安全，而是花为和瑞信在抢流量，瑞信想把流量留在应用生态之内，花为想从系统层面分一杯羹。·墈?书,屋￠小.说-枉￠ +唔￠错/内?容\

【友个罗森内里】：花为开了个商场，瑞信在里面摆摊和顾客做生意，花为藏在摊位下面听他们讨价还价，然后突然帮出来往顾客手里塞了一张广告传单。换成你是瑞信，你能接受吗？

事情越闹越大，甚至把国内其他的互联网巨头和手机厂商都牵扯进来了，网友们纷纷发问，如果他们遇到这种情况，要如何应对。

在网友们的强烈要求下，各大公司也不得不发声，尽管没有明确表示支持哪一方，却也能从各自的声明中，读出一些倾向的味道来。

【阿狸】：数字经济健康发展需明确各方权责边界，平台对其生态内产生的用户数据负有首要保护责任，创新应在尊重规则和用户授权前提下进行，阿狸愿提供安全合规的AI解决方案。

阿狸和星瑞是最大的竞争，但在这件事上的立场，必须稍微倾向于星瑞而不是花为，否则哪天花为读取了淘贝和天喵的屏幕显示内容后，给用户推荐其他的购买渠道怎么办？

V记和O记也发表了差不多的声明：【V记/O记严格遵守国家法律法规，高度重视用户隐私保护，我们的智慧服务功能均基于用户授权，并在本地安全环境下运行。我们关注行业讨论，相信在法律法规框架下，技术创新与用户权益保障可以找到平衡点。】

他们作为厂商，稍微更倾向于花为，倘若花为的Magic Live这次能够从星瑞生态中分一杯羹，那他们以后也能分一杯。