的歌曲，在制作上的创新可以说是近年来仅见的，对整个乐坛的制作人来讲，都是一种启发。不过作为一名戏曲爱好者，我对歌曲中插入戏腔的做法感到有些难以接受。”

“吴卫之本来就不是唱戏出生，戏曲是我们独特的民族文化，这样随意地放在流行乐歌曲中，作为一种装饰，不仅显得凌乱突兀，更是对我们传统文化的亵渎。”

“我们如果要推广戏剧，不应该将它放到装饰点缀的地位，这样反而是一种贬低。”

最后“贝哥”总结：“我个人对这首歌不是很感冒，虽然很多人说这是一首获奖大热歌曲。以一个国人的身份作为基本出发点，不太能接受自己国家的传统文化被这样粗糙地拿来做噱头。”

陈晓芯看了全篇，很明白这位“贝哥”说了那么多，其实都在为最后贬低“光亮”这首歌做铺垫。

避免被人洗脑，第一步就是简化信息，排除各种理由、借口、修饰，提炼主体和客体。简单来说就是“贝哥”觉得“光亮”这首歌不行，因为对传统文化不敬。

第二步呢，就是提炼出创作者的目的。有时候作者意图比较隐晦，但“贝哥”这篇内容不存在这个困难，很容易就看出他的目的是打压“光亮”及其词曲作者。

到了第三步，那就要问为什么