认为这是什么国宝级的文物。

作为玉器专家，姚振挑选的这个例子确实很有代表性，非常适合用来讲解如何辨别玉器的真伪。

高兴心中暗自期待，想知道姚主任接下来会讲些什么。

姚振清了清嗓子，开始正式介绍：“对于刚接触古玩市场或对玉器不太熟悉的朋友们来说，这件物品可能比较陌生。

但如果你们上网搜索‘2.2亿汉代玉凳’，就会发现大量关于它的报道。”

听姚主任这么一说，高兴觉得不去查一查似乎有些不尊重对方。

网络上的简要信息是这样的：有人花费180万元制造了一件假的汉代玉制梳妆台，在拍卖会上以2.2亿元的价格成交，因为涉嫌洗钱而遭到公众的广泛批评。

最终，伪造者站出来承认了造假行为，但故宫的鉴定专家周楠泉依然坚称那件作品是真的。

以高兴现在的视角来看，这不过是一起典型的国宝造假事件，司空见惯。

但在十几年前的古董界，这可是一件大事。

尤其是周楠泉不仅是一位故宫博物院的研究员，还是中华收藏家协会鉴定委员会的常委，拥有多个重要头衔，比汪大师还要有名得多。

等等，周楠泉是收藏家协会的成员，这个组织听起来有点耳熟。

就在这时，姚振透露了他参加此次节目的初衷：“我今天来，是为了澄清当年周老师鉴定的真相，将这起古董界的争议公之于众，让大家能够明明白白地了解事情的全貌。”

高兴顿时明白了。

原来，姚主任也是那个协会的一员，作为玉器专家，他为周楠泉辩护，这再正常不过了。

“各位观众如果有任何疑问，可以直接通过弹幕提问，我会选择一些有代表性的问题回答。”姚振说道。