个人认为牺牲这个词还是不适合出现在这里——就是两人的热恋期，因为我刚才举例子是假设在他们足够相爱的前提之下，都足够相爱了，很多东西还重要吗？你觉得爱的重量更大还是减少的那三四支玫瑰花更大呢？”

“当然是爱。”

“所以，互相退步的前提有且有一个，那就是爱，如果爱得不够，说白了两个人各退一步，每个人都觉得自己是吃亏的那个，这就没有必要了。”

“两个人无论是结婚还是就这样生活下去，彼此让步的时刻太多太多了，势必会出现谁让得多一点谁让得少一点的情况，如果你自仔细观察过相爱的人，你就会发现他们压根就没意识到这点，什么退不退步的，两个人高高兴兴在一起就好了。”

“再说回上一个话题，浪漫主义者牺牲的多不多，我也在拿两个普通人来举例，什么叫普通人？我一日三餐都吃餐厅吃外卖，每天在家里喷香水摆好几个花瓶插花，这叫普通人吗？这不叫的，人都有生存危机，生存危机解决之后才能继续下一步。”

“就像马斯洛需求的最底端是生理需求一样，一个人每个月挣三千四千，他大概率也没有什么闲心去满足自己的精神需求，他们只要开开心心健健康康的生活，养活好自己，生病了有钱去看病，这都是很好的生活了。”