代，就是一种演武性质的聚会。

牧民们平时骑马放牧，能走路就开始学骑马，能拉动弓箭就开始进行实际的射猎。

到成为青壮年时，骑射之术已经超过了周军的普通骑兵，不逊于周军精锐。

至于从这些牧民青壮中选出来的精锐，常年训练骑射和技战之术，作为骑兵来说，精锐程度是超过了周军精锐。

周军的长处也有。

可以依托关隘，城池。

后勤补给源源不断。

器械精良，普通将士都用包钢的刀枪，也有盾牌，甲胄。

这也是农耕民族对游牧民族的优势和长处所在。

就如当年的汉军。

汉军配两当铠和环首刀，装备就远远强过当时的匈奴。

当时的游牧民族极度缺铁，兵器都是劣制，甚至箭矢都是骨箭。

也没有高桥马鞍，没有马镫。

所以才有一个汉军当五个匈奴的说法。

李陵带五千汉军，披甲，带劲弩强弓，在箭矢充足的前提下，十几万匈奴毫无办法。

后来汉军箭矢用光，这才无奈投降。

至唐时，中原王朝的军事能力发展到了巅峰。

唐军的战马数量，铠甲数量和质量，兵器的质量，将士的战斗力都是达到了顶峰。

唐军原本就有胡风，关陇集团有不少胡人血脉。

既拥有中原王朝的国力，又有胡人的战技和血勇。

加上将领经历过隋末大乱，个人勇力和指挥都处于巅峰。

从唐太宗到高宗这几十年，大唐从被突厥威胁，到灭其族，擒其可汗，再灭高句丽，灭吐谷浑，兵锋抵西域，北庭，直到越过葱岭，抵达西亚……

大唐的武功，足以冠绝华夏。

后人总夸说蒙元，一则，蒙元只是当时蒙古诸汗国之一。

忽必烈的汗位并没有得到诸汗国的承认，他就不是蒙古汗国的共主。

二来，蒙元的统治者一直是殖民心态，根本不视自已为真正的中国之主，和清廷完全是两码事。

三来，蒙元的战术体系，后勤体系，动员体系完全是草原民族的那套，和汉文明的中原农耕民族完全没有半毛钱的关系。

蒙元的成功，和农耕民族为主体的华夏有多大关系？

最少在成吉思汗的时代，视华夏为未被征服之地，是敌国。

而唐军虽有胡风遗留，但主体还是汉人，动员体系，后勤体系，军工体系，训练，编组，战术，都是中原王朝的华夏文明的军事成就。

这一点，毋庸质疑！