公共场所的监控录像通常是为了保障公共安全和秩序。首发免费看书搜：看书群 kanshuqun.com

这些监控录像的查看和管理由相关的管理部门或公安机关负责，并且有严格的法律规定和程序要求。

个人如果没有合法理由和联邦授权，无法随意查看公共场所的监控录像，因为监控录像中可能包含他人的隐私信息。

联邦的法律保护个人的重要隐私不受侵犯。

嗯，没说错，保护重要隐私。

一般性的隐私信息，虽然也有一定保护，但力度不高。

在超信息时代的联邦社会，低密级的隐私信息防护很容易被高权限者的查询突破掉。

看似好像是联邦不注重公民的隐私权，实则不然。

联邦当前设置的信息查询权限判断标准。

能突破信息防护查询到自己想要资料信息的高权限公民，即便不用智能手环直接查询，他们在现实世界费些力气动用手段一般也能知晓。

只是查询的手段可能会带点灰色。

这就是客观事实，不论手段合不合法，实力强（包括身份高、地位高、有人脉资源等）的人总能知道一些普通大众不知道的隐秘信息。

联邦对此自然是要管的。

但它管理的方式在常人看来有点奇怪。

拥有信息霸权的联邦，并没有对所有的隐秘信息都严防死守。

反而将一般性的隐私信息主动放了出来，并设置了相应的查询标准，符合条件能知道的人都可以查阅获知。

既然联邦给了更便捷的查询权限，那这些想知道的强者，自然不会费劲在现实出力气找渠道托人脉。

想了解什么直接问智能手环就行了。

而查询一般只有两个结果。

1没有相应权限。

那就代表被查询对象的查询信息有高于查询者层次的秘密。

他们要么缩小查询范围，要么更改查询内容，直到查询权限判定被通过。

这个算是联邦给予公民的变相告诫。

你可以问你该知道，但不该你知道的那就不要问。

2有相应的权限。

查询者立即就能知晓自己想要的信息，且权限越高，信息知道的越详细。

但有一点，他们无法对无关的外人透露这些查询得来的信息。

信息会被限制在相应的范围，这在一定程度上也算是保护了被查询者的隐私。

联邦给予各级公民不等的查询权限算是一个阳谋。

它相当于联邦对未来可能性的违法犯罪活动进行了一次预筛选。

公民使用查询权限自然会有系统记录。

这可以帮助联邦提前圈定缩小有可能违反犯罪的公民群体，极大降低社会管理成本。

1没有相应权限的查询者多次修改查询内容，可一直都没判定通过。

但仍旧不甘心，非要去了解，想在现实世界自己找信息渠道，那必定会被联邦注意到。

联邦有信息霸权，任何公民在虚拟网络上的信息浏览痕迹它都知道。

你多次删减查询内容以求获得查询权限许可，但却一直都没被允许，那联邦自然会对你提高关注度，看你是否要来“硬的”。

2有相应权限的查询者没有使用查询权限，反而选在现实世界亲自手动\/人工查询，那这更会引起联邦的注意。

根据路径依赖原理。

只要人习惯了以低成本获得高收益（信息也是收益）的方式，那他们就不会愿意花费更高的代价去更改当前的方式。

超便捷超快速超低成本（动动手指的几秒时间成本）的智能系统信息查询，就是当下超信息时代联邦公民的“超级”路径依赖。

若是有人违背这个路径依赖原理。

很显然，这人几乎必定有不可告人的秘密，且高概率会对被查询者不利，联邦自然要更加关注。

该让你知道的，你自然能知道，还可以极为轻易让你免费知道。

不该让你知道的，你就不能知道，

若你以现实世界的手段强行知道了，那你花费的代价越大，说明你身上的“问题”越大。

如此，联邦选择开放部分隐秘信息的查询权限，真的是一步妙棋。

既在一定程度上保护了被查询人的隐私，也依托信息霸权极大地降低了管理约束强者的成本。