更好看更顺，也就定下来了，更何况，绝大多数的时候，重复的概率没那么大。

但是修史一事，那可就争议极多了。

从古到今，唯一能够参考的就是春秋。

但是春秋终归太短，不可能通篇都以春秋为定。

还没开始，就对于这文风一事吵了起来。

林朝刚来，就听见那边道，“实为上，虚不动，方为史家真谛。”

“虚若一笔不下，日后如何为参？如何考之？春秋虽好，但是终归不过是他鲁国的一家之言，眼下你我所做的事却是六国史，若是半点不动，怎对陛下交代，怎对天下交代？”

也就是在此刻，有人都道，“质胜文则野，文胜质则史！有质有文方为正道。”

此话一出，前面争论的人，脸色都变了，你这不废话吗？！