审视这一指控，并深思一下：我们到底在审理什么——是否是事实的真相？还是一个毫无?根据、充满个人色彩的偏见？”

“首先，检方的证人，这位声称能够辨认出我的当事人的中学同学。她所提供的唯一证据，十几张陈旧的、模糊的相片。请各位陪审团成员认真思考：这些照片能说?明什么？我们的面容会随着?时间而?改变，而?照片无?法定格这个过程。”

紧接着?，成娜方传唤了自己的证人。

她叫Annie，是成娜的本科室友。

Annie表示：“我是娜娜的大学室友，我可以提供我的学籍证明，成娜就是姚娜，并没有被任何人顶替。我也不认识什么成明昭。”

学籍资料等文件被呈递给法官，资料显示，她和姚娜确实就读于同一所本科院校。

Annie出现后，程臻睁大了双眼。

听众席里的严灿林坐直了身体。

她是那天的Annie。

可是......为?什么？

“你胡说?八道！”程臻大声反驳，“你为?什么要?撒谎？你那天跟我打电话了，我有录音。上面记录了你和我说?的所有。你知道吗，Annie，你现在是在做伪证！你对得起姚娜吗？”