随着音频和检查单的曝光，#景恬被讹六万六#的话题瞬间冲上热搜榜首。

某知名法律博主火速剪辑了音频重点片段，配文“敲诈勒索的教科书式反面教材”转发破十万。评论区彻底两极反转，原先叫嚣“明星就该赔钱”的账号集体噤声，取而代之的是铺天盖地的玩梗热潮。

“建议老太太申报吉尼斯，毕竟一屁股坐出六万六的医学奇迹（狗头）”

“科普：坐地头疼的终极疗法——先做67项检查，再收六万六红包！”

“严谨！这家人数学真好，3+3+0.6=6.6，建议纳入义务教育教材！”

与此同时，陈默的微博评论区彻底沦陷，最新一条动态下，网友疯狂刷屏：

“这能忍？必须告他们敲诈！”

“垫付的钱要回来！不能便宜这帮人！”

“建议直接报警，录音+检查单，证据链完整，够他们喝一壶的！”

“有没有懂行的专业人士分析一下，这波能不能要回这些钱？”

这波流量这么大，热度这么高，自然很快的就有人出来解读。

某知名律师博主@法海无边发长文分析此案，指出：录音中家属索要6.6万元的行为已涉嫌敲诈勒索，尤其是以“向记者说好话”作为交换条件，属于典型的胁迫行为；

垫付的医疗检查费用可通过民事诉讼追回，尤其是其中明显不合理的项目（如尿检、血检等）；

若证实检查项目存在恶意消费，医院也可能被追责。

文章最后还调侃道：“建议老太太家属赶紧自首，毕竟‘一屁股坐出六万六’的医学奇迹，法官可能不太认可。”

不过，也有其他的法圈人士表示：“敲诈勒索的证据并不明显，而且头疼这种事情，连医生都不敢保证是真是假，但是垫付的医疗检查费用的确可以通过民事诉讼追回！”

“坐等后续，希望讹诈的人付出代价！”

“之前那些圣母呢？怎么不跳了？”

“支持维权，陈默别让我们看不起你啊！别律师函警告了，直接走法律程序吧！”

陈默这边倒是没想那么多，但是看到新闻之后，欧阳静律师第一时间就给陈默打来了电话。看书君 醉歆璋結耕欣哙

“怎么样？要不要走法律途径？”欧阳静问道。

“你的意见呢？”陈默反问道。

“走法律途径，告对方敲诈勒索，其实不太可能成功的，毕竟，录音在刑事诉讼当中，是不能作为直接的证据的，同时对方在录音里面提到的跟记者说好话，不能算是真正意义上的威胁。”欧阳静很理性地分析道。

“不过，垫付的检查费用，的确是可以讨要的，而且很大概率法院会支持。毕竟那些检查的确有些过于离谱了。”欧阳静笑着说道。

“我考虑一下！你先帮我做一些必要的调查，比如对方的家庭真实情况，特别是经济方面的，还有就是医院那边，到底是什么情况，这么离谱的检查都能做。”陈默没有直接答应下来。

就现阶段而言，网友们似乎都在支持陈默维权，理由也很简单，起诉能起到警示作用，减少类似“碰瓷明星”事件。

若不追究，可能助长对方得寸进尺，甚至被其他有心人效仿。可是舆论这种东西，却不是一成不变的。

虽然现阶段来说，网友普遍支持维权，但是一旦真的维权，那么也会引发另外一个问题。

部分人可能指责陈默“小题大做”“欺负弱势群体”。不要以为这不可能，事实上，这还真的有可能。

因为相比起陈默和景恬来，绝大多数人都是“弱势群体”。

而同情弱者，你弱你有理的观点的人大有人在。所以，这种事情不得不考虑。

而且这还不是小概率事件，而是大概率如此。

“你觉得我该怎么做？”陈默笑着问景恬。

“还是算了吧！”景恬摇了摇头道。

“为什么？你不觉得委屈吗？”陈默问道。

“我的确是撞到人了，虽然对方的做法的确有些恶心，但是如果真的维权，你不是说对方的确家庭条件一般吗？那笔检查费用，对于我们来说，不算什么，但是对于对方来说应该不是小钱！”景恬说道。

“你啊！钱不钱的无所谓，但是问题是这种行为，必须要让对方付出代价！”陈默摇了摇头道。

“那你想怎么做？”景恬问道。

“你有没