【警告：三神谜题这几章将会异常烧脑，长得不帅，智商不高的可以不用看了。×新?,完;(本·~ˉ神?{站￡& ±./首|发-/】

【详情请看本章作者有话说。】

“居然是三神谜题，还真是经典啊……”

“什么是三神谜题？”梅林的全知是基于幻梦境的全知，因此他并不清楚三神谜题到底是什么，因为这道题从一开始便不属于幻梦境。

“那是表世界的一位学者在三十年前提出的一道逻辑学问题，号称是世界上最难的逻辑题，不过我只是听说过这道题的名号，却从未上手解答过。”

陈默揉了揉太阳穴，看来又要动脑了啊，话说自己真的不能直接出手杀了撒达·赫格拉吗？

“规则是一共有三个问题可以询问，且一次性只能问其中一个神问题，但在此之上仍旧可以拓展——即可以对同一个神询问三个问题，也可以完全不问某位神，”

“第二点，可以根据第一个问题的答案来决定下一个问题，也就是说不必一次型问完所有的问题。”

“第三点，伪神的回答是随机说真话或假话，可以想象成他会在回答前在脑海里投掷一枚硬币，根据正反回答真话或假话，”

“这里有一点需要注意，即伪神只是任性的回答真话或假话，而非随意回答是或者否，因为后者并没有信息含量，而前者，当他回答时，他是知道自己准备说真话还是假话的。¤3?8#看_~书@网@ ?.更<新t/?最?o快)”

也就是说，伪神的真假并不像某些抽卡游戏一样拥有保底机制，而是完全的随机，如果运气不好，可能三个问题你都将面对一位真神，两位假神。

“听上去的确很烧脑，但总结起来又很简单——我们的询问必须要获得尽可能多的信息，并且最好与神的身份，或【da】与【ja】对应的真假有关。”

也就是说，比起询问1+1是否等于2这种问题，更适合的问题是如果我问你左边的是否是真神，你的答案会是【da】吗？这种一石二鸟的问题。

在确认一番后，两人迅速开始了推理，但想要推理出三神难题，最重要的并非知识是否足够渊博，而是要注意不被绕进去，而且运算速度也要足够快。

陈默抬起手，在空中按下两段刻痕，

“如果去掉伪神，只对真假神发问的话，那么这道题就很简单了，因此，我们可以先演算一下。”

梅林点点头，将困难的问题简单化，再通过解决简单的问题反推出困难问题的解法是很不错的一种选择。~1/7/k^a^n￠w·e?n~x,u¨e..~c·o′m/

“如果去掉伪神，在只能提问两次问题的情况下，最简单的辨别真假神的方式便是让祂们的回答一致。”

“即真神说真话，而假神通过说谎回答正确结果，那么问题便是：你是真神吗？”

“这样真神会回答是，而假神则会因为说谎也回答是，这样就能判断出【da】与【ja】究竟哪个代表是。”

“在听懂对方的语言后，再进行一次简单的1+1是否等于2测试便可直接得出答案。”

陈默很轻松的完成了简化问题，而在他阐述解法的过程中，梅林也想出了一个更简单的解法。

“我可以只用一个问题确定真神与假神的身份，吾王，只需对其中一个询问：da等于对吗这个问题就好。”

听到梅林的话，陈默先是愣了一下，随后迅速反应了过来，“不错啊，梅林，看不出来你脑子也挺好用的。”

与陈默的解答方法相比，梅林的问题并不在乎【da】与【ja】究竟代表对还是错，但原理本质上并没有变化，都是为了不管询问哪一位神，都必须得出相同的答案。

也就是说，在【da】等于对的情况下，如果询问了真神【da】等于对吗？那么真神就会回答【da】，而假神则会因为必须说谎，所以回答【ja】

在【ja】等于对的情况下，如果询问真神【da】等于对吗？那么由于这个问题的答案是错误的，那么真神就会回答【da】，与之同理，询问假神的话，假神也会回答【ja】。

所以只需要随便问其中一位神【da】等于对吗？不管在哪种前提条件下，只要对方回答【da】那便是真神，反之便是假神。

解决了这个简化般问题后，两人便开始试着将个自己的思路带到当前所面临的三神谜题上，

“那么，仍旧是考虑