，拿出个信封来将文章塞进去，信封上写着：《中国青年报》陈贝贝收。

…………

自打《大撒把》上映以来，在率先播放的地区引起热潮。

比如说京城、天津、河北、山东。

因为这些省份、直辖市都是和北方语言一个语系的。

相对于南方城市的观影体验而言，京城语系的表达方式更让北方人接受。

所以，影片一上映就赢得北方观众们的热烈反响。

也因此，对电影的评论越来越多。

自打李振强这篇两问《大撒把存在的显著问题值得广大观影群众的深思》出炉后，掀起了一番全国性的大讨论。

问题主要集中在两方面。

第一，顾颜和林周云是不是属于不伦之恋？俩人有没有背叛各自的伴侣，在搞破鞋？

第二，国家把人才送出国深造，他们万一不回来，会给国家造成多大损失？

编剧高远赤裸裸揭示这个黑暗面，目的何在？

当然，有贬就有褒。

很多专业人士从专业角度去解读这一部影片所表达的思想，起到了一些正面效果，但还是说服不了李振强等顽固分子顽固的思想。

剑拔弩张之时，陈贝贝拿着高远寄过来的稿子兴奋极了。

她双手握拳，狠狠往下一拉：“耶！及时雨啊及时雨！小孟尝啊小孟尝！有了这篇文章，任他什么李振强，都是土鸡瓦狗！”

陈贝贝拿着稿子跑到主编办公室，把稿子往主编办公桌上一拍，激动道：“反击来了！您看看，到底发不发吧！发，咱就是独家！”

主编拿起来看了看，越看越精神，当即说道：“发！把明天的文艺版头条撤下来，刊登高远同志的这篇文章，我给你批条子！对了，加个编者按！”

“编者按，谁写啊？”陈贝贝弱弱地问道。

主编想了想，说道：“我亲自写！扯淡么这不是，这么好的一部影片，岂能被一个不懂电影为何物的傻缺评价家给恶意解读了？！”

陈贝贝笑嘻嘻道：“那我就等您的稿子啦。”

“嗯，二十分钟后你过来拿！”

于是，三天后，中国青年报刊登了一篇高远的回应文章：

“首先感谢全国观众们对电影《大撒把》的关注与厚爱。其次，对《大撒把》引起的影评界某些人士的评论与热议，作为编剧，我做如下说明。”

“如长影厂的李振强老师所说，这是一部聚焦于都市留守男女因为各自的爱人出国后抱团取暖的故事，这一点，作为编剧我从不否认。

因为没有这两个人，就没有这个故事！”

“这是故事的起源。”

“让我不能理解的是，李老师为什么会把它看成是一个奸夫淫妇的故事？

试问，这个故事中，男女主角除了共同度过了一个春节假期，平日里因为有着共同的经历而选择重温家庭生活，男主角陪着女主角去办理了几次出国面签手续之外，还有其他任何出格的举动吗？”

“比如说亲吻，比如说肢体接触，没有吧？”

“说到这里，我倒想问问李振强老师，您和贵夫人，恩爱多年，现在还时常亲吻并在深夜里进行肢体接触吗？”

“您如果没有，是不是就证明您夫妻两个就没有爱情了呢？”

“再有，您批评我说，我描写并拍摄的故事情节，与国家的大政方针背道而驰，这顶帽子我坚决不戴！”

“您说得没错，国家鼓励有才华、有知识的青年人才积极留洋海外，学成后归来建设祖国。尤其是中美建交以来，尼克松总统向总设计师表态，欢迎中国留学生赴美深造。”

“去年一年，国内自费留学生赴美人数达到了史无前例的1000多人！”

“请你瞪大狗眼看清楚这个数据，是自费留学生多达1000多人，不是公费留学生达到了多少数量！”

“我想请问李振强副主任，我描写自费留学生为了追求资本主义国家优渥的生活，为了追求所谓的自由环境，不顾一切也要出国的故事有何错处？”

“这又与国家的‘送人才出国，学成归来后建设祖国’的大政方针有何背道而驰的地方？”

“反而是你！李振强副主任同志！”

“在没有完全看清楚影片所表现出来的核心思想前，凭个人臆测恶意去揣摩，去评判影片所表露出来的思想内涵，这种批评已经脱离开了作品本身所要表达的深刻思想！”

“让《大撒把》全体演职人员深感愤愤不平，继而怒发冲冠！你