，与刘邦自小相识，是刘邦的发小和亲信。在秦末起义中，卢绾始终追随刘邦，是刘邦最为信任的人之一。

- **秦末起义中的表现**

在刘邦领导的反秦起义中，卢绾表现出色，多次担任重要任务。他忠心耿耿，为刘邦效力，是刘邦身边少数可以完全信任的人。

---

#### **2. 楚汉战争中的支持**

- **辅佐刘邦**

在楚汉战争中，卢绾始终追随刘邦，为刘邦出谋划策，并多次参与重要战役。他的忠诚与能力使他成为刘邦的重要助手。

---

#### **3. 汉初封王与叛汉**

- **被封燕王**

汉朝建立后，卢绾因功被封为燕王，统治北方的燕地。他是刘邦最为信任的功臣之一，也是少数被封为诸侯王的亲信。

- **与汉廷的矛盾**

刘邦去世后，吕后执掌朝政，卢绾与汉廷的关系逐渐恶化。他因受到诬陷而被怀疑谋反，最终选择叛汉投奔匈奴。

- **流亡匈奴，客死他乡**

卢绾叛汉后，流亡匈奴，在他乡度过余生，最终客死。卢绾的叛汉，既是他个人选择的结果，也是汉初权力斗争的产物。

---

### **四、韩信与卢绾的性格对比**

---

#### **1. 韩信：军事奇才，政治弱者**

- **优点**

韩信的军事才能无可挑剔，他是楚汉战争中最重要的将领之一，以卓越的战略眼光和指挥能力帮助刘邦夺取天下。

- **缺点**

韩信在政治上显得天真与软弱。他过于依赖刘邦，缺乏对权力斗争的敏感性，最终成为权力清洗的牺牲品。

#### **2. 卢绾：忠诚之友，政治投机者**

- **优点**

卢绾对刘邦忠诚，始终追随左右。他在楚汉战争中的表现虽不如韩信耀眼，但作为刘邦的亲信，他在稳定局势方面发挥了重要作用。

- **缺点**

卢绾后期因与汉廷矛盾而叛汉，暴露出他的政治投机性。他选择投奔匈奴，最终断绝了与汉朝的联系，这一选择使他成为历史上的负面典型。

---

### **五、司马迁的评价**

---

#### **1. 对韩信的评价**

司马迁对白话文翻译与扩展的军事才能给予高度评价，称韩信为“国士无双”。他认为韩信的战功对汉朝的建立至关重要，是楚汉战争中最重要的将领。然而，司马迁对白话文翻译与扩展的政治能力和性格弱点也持批评态度，认为他在权力斗争中缺乏自保能力。

#### **2. 对卢绾的评价**

司马迁对白话文翻译与扩展的忠诚与才干予以肯定，但对他晚年的叛汉行为持批评态度。他认为卢绾的叛汉是其忠诚与投机矛盾的体现。

#### **3. 对功臣命运的反思**

司马迁通过韩信与卢绾的对比，揭示了功臣在专制体制下的困境。他认为，无论是功高震主的韩信，还是忠诚却叛汉的卢绾，他们的命运都反映了专制政治对功臣的压迫与利用。

---

### **六、我的评价**

---

#### **1. 韩信的历史贡献**

韩信是楚汉战争的关键人物，他的战功对汉朝的建立具有决定性意义。他是中国历史上最伟大的军事家之一，其战术思想对后世影响深远。

#### **2. 卢绾的复杂性**

卢绾在楚汉战争中忠心辅佐刘邦，但晚年的叛汉行为让人惋惜。他的命运反映了乱世中忠诚与现实的冲突。

#### **3. 功臣的命运困境**

韩信与卢绾的结局，体现了功臣在专制制度下的两难处境。他们的悲剧命运，为后人提供了关于权力斗争与忠诚代价的深刻启示。

---

### **七、韩信与卢绾的历史地位与影响**

---

#### **1. 韩信：楚汉战争的核心将领**

韩信是楚汉战争中最重要的将领之一，他的军事才能为汉朝的建立奠定了基础