- **依靠外戚势力垄断权力**

田蚡善于逢迎权贵，依靠王太后的支持迅速扩张自己的权力。在汉武帝初年，田蚡通过打压政敌、安插亲信等手段，逐渐掌控了朝廷的实际决策权。

- **治政风格：刚愎自用，轻率决策**

田蚡在治国方面缺乏长远眼光，更多关注个人的权力扩张。他治政刚愎自用，轻视贤能，导致朝廷内部矛盾不断激化。

- **与窦婴的冲突**

田蚡与窦婴在政治理念上分歧严重。窦婴主张贤能治国，而田蚡则以权力为中心，排斥异己。两人之间的矛盾最终演变为公开的政治斗争。

---

#### **3. 晚年的傲慢与死亡**

- **权势顶峰的孤立**

随着权力的膨胀，田蚡变得愈发专横跋扈。他不仅排挤窦婴等政敌，还与汉武帝的其他大臣产生矛盾。尽管田蚡一度掌控朝廷，但他的傲慢与决策失误使他逐渐失去支持。

- **病逝与历史评价**

田蚡最终因病去世，结束了他的一生命运。司马迁评价他“权倾朝野，然无大功”，认为他虽然权势显赫，但治政缺乏长远眼光，最终未能为国家留下实质性的贡献。

---

### **四、窦婴与田蚡的对比**

---

#### **1. 性格对比**

- **窦婴：刚正不阿，忠于国家**

窦婴为人刚正不阿，始终以国家利益为重。他性格刚直，敢于直言，不惧权贵，但也因此在政治斗争中失去了生存的余地。

- **田蚡：善于逢迎，专权跋扈**

田蚡善于逢迎权贵，依靠外戚身份迅速崛起。他的性格专横跋扈，更注重个人权力的扩张，而非国家的长远发展。

---

#### **2. 治政理念的对比**

- **窦婴：宽政爱民，推崇贤能**

窦婴主张以宽政爱民的方式治国，反对苛政与专权。他推崇贤能，认为只有以德治国才能实现国家的长治久安。

- **田蚡：轻视贤能，追逐权力**

田蚡治政更注重个人权力的维持与扩张。他轻视贤能，刚愎自用，导致朝廷内部矛盾加剧。

---

#### **3. 历史地位的对比**

- **窦婴：贤臣的悲剧性代表**

窦婴是汉初忠臣的典型代表，但他的刚直性格使他难以在复杂的政治环境中生存。他的悲剧结局反映了汉代权力斗争的残酷。

- **田蚡：外戚专权的典型**

田蚡是汉代外戚专权的代表人物。他的权力扩张对朝廷的稳定造成了一定的破坏，但其影响力终究无法超越历史发展的潮流。

---

### **五、司马迁的评价**

---

#### **1. 对窦婴的高度评价**

司马迁对白话文翻译与扩展的刚正品格与治国理念表达了深深的敬佩。他认为，窦婴是汉初少有的贤能之臣，是忠于国家利益的典范。

#### **2. 对田蚡的批评**

司马迁对白话文翻译与扩展的专横跋扈与短视表示批评。他认为田蚡虽然权势显赫，但治政缺乏远见，最终未能为国家留下实质性的贡献。

---

### **六、两人的历史地位与影响**

---

#### **1. 窦婴：忠臣的典范**

窦婴是汉初忠臣的典范。他的治国理念与刚正品格为后世树立了榜样，但其悲剧结局也为后世提供了深刻的警示。

#### **2. 田蚡：外戚专权的代表**

田蚡是汉代外戚专权的代表人物。他的专横跋扈与短视治政对朝廷造成了一定的破坏，也为后世的外戚问题埋下了伏笔。

---

### **七、我的评价**

---

#### **1. 窦婴的忠诚与刚正**

窦婴的忠诚与刚正令人敬佩。他的政治理念对当时的社会稳定具有重要意义，但他的悲剧性命运也提醒我们，政治斗争中刚直并非总能取胜。

#### **2. 田蚡的专权与短视*