年就偃旗息鼓了。

原因很简单。

人类目前开发的太阳能电池的转换效率极低。

因此，在实用性方面大打折扣。

而且，目前太阳能发电的成本仍然高于其他发电方式，电价也相对昂贵。

因此，那些曾经尝试在加州建造太阳能发电站、试图用太阳能来满足电力需求的企业都以失败告终。

“你也知道，加州在环保和生态能源方面一直走在美国其他州的前面，也尝试过通过建造太阳能发电站来发展太阳能发电。但由于成本高、实用性差，最终都失败了。不仅如此，那些参与其中的企业也只顾着骗取州政府的补贴，却没有在技术研发上取得任何进展，造成了巨大的浪费。实际上，加州之前太阳能发电站的发电成本和电价甚至比落基山脉水力发电站还要高，因此也受到了不少指责，被批评是浪费纳税人的钱。”

，！

我能理解参议员的这番话。但我带来的太阳能发电站项目是革命性的。

“议员先生，如果我们来做这个项目，根本不需要加州政府的任何补贴。而且，我们生产的太阳能电力不仅价格低廉，还能充分满足加州的电力需求。”

“此话当真？”

“过去失败了，不代表现在也会失败。科技在不断进步。这些年来，我们mcu基金和韩国jse-(k)投资一直在进行这方面的研发。我们希望在将这项技术推广到全球，包括韩国之前，先在加州进行试点项目，解决加州的电力短缺问题。”

听了我的回答，参议员的脸上露出了喜色。

我告诉他，这个项目根本不需要加州政府的补贴，这让他卸下了心头的一块大石头。

目前，美国很多从事环保和生态能源的企业和组织，大多依靠美国联邦政府或州政府的补贴来维持运营。

美国政府和州政府也希望通过这种方式，扶持环保能源企业，推动技术进步和发展。

但由于一直没有出现突破性的技术进步和系统，这种做法也被批评为“往钱坑里扔钱”和“浪费纳税人的钱”。

很多支持环保企业、为其争取补贴的政客也因此受到了牵连，政治生涯遭受重创。

而汉密尔顿议员则可以完全避开这些风险，如果项目成功了，他还能获得更大的利益。

过了一会儿，汉密尔顿议员点了点头，像是下定了决心。对他来说，现在也只能死马当活马医了。而且，如果项目需要政府补贴，他也更容易说服州政府和相关人士。

对我来说，要开展太阳能发电站业务，也离不开汉密尔顿议员的支持。这是一项互惠互利的合作。

“超级电池之后，又一个足以撼动美国的新议题出现了。”

“看来，汉密尔顿议员这次又赌对了。”

我回答朴光石的话。

我和宋载东一起去华盛顿特区见了汉密尔顿议员，成功地就太阳能发电站项目达成了合作。

为了确保项目的成功，我和汉密尔顿议员需要各司其职，采取双轨并行的策略。

此时，cnn新闻正在直播国会山新闻发布会的现场画面。汉密尔顿议员正在面对众多记者侃侃而谈。不久前，他还因为停电事件而饱受媒体的批评，如今却已成功扭转了局面。

“律师，收购企业、建设太阳能发电站的进展如何？”

“我建议同时收购之前和您一起考察过的3-4家企业，成立一个联合财团。毕竟，这个项目是为了解决加州的电力短缺问题，具有公益性质，而且为了树立良好的公众形象，收购美国企业来运作这个项目会更好。”

“好主意。”

我赞同宋载东的提议。

加州之前就曾经在生态能源运动的推动下，尝试过发展太阳能光伏发电。

但最终失败的决定性因素是成本和实用性。目前，太阳能光伏电池的最高转换效率还不到50%。

而且，这50%的转换效率还是在使用昂贵的稀有金属的情况下才能实现的。而普通情况下使用的硅基太阳能电池板，最多只能达到20%-25%的转换效率。

相比之下，我通过人工智能“哈斯”获得的最新太阳能电池板技术，其转换效率高达85%-90%，这是一个惊人的数字。

而且，以目前的科技水平，完全可以生产出这种太阳能电池板。

当然，要为加州提供充足的电力，需要在很大范围内铺设太阳能电池板。